Estos dos últimos días, han sido bien movidos, el martes nos fuimos desde la mañana a la Consulta pública del proyecto de ley de tecnologías de información. Por allá estaban: Carlos Reyes, Jorge Barald, Mercedes Quero, Maria celis, Luigino, Sandra Parra, Ernesto Crespo, Ivan martinez... la cosa estuvo bastante dura, además, por un problema de logística nos quedamos sin almorzar, la comida llegó mucho después de las 2pm, cuando ya estabamos en plena faena y la discusión estaba bien dura, no le hicimos caso a la comida.
En la mañana se realizó el acto de apertura en el auditorio de arquitectura de la UCV, con una asistencia que daba mucha lástima. Escuchamos las palabras de: Jorge Berrizbeitia (CNTI), un señor de telecom, los diputados Luis Tascón y Ricardo Capella, algunas cosas que menciono Luis Tascón me hicieron remover en la silla, dijo que en el decreto se establece: ¨tanto SL como sea posible y tanto SP como sea imprescindible¨, cosa que no la dice el 3390, también dijo que NO se podia estudiar un solo tipo de software que con el SL también se querian poner gringolas, que horror! ... menos mal que ese es el diputado que está mas claro :(. También dijo que Uruguay esta más desarrollado tecnológicamente y ya que me lo saquen con esa vaina, necesito saber cuando será que nos enseñaran el bendito convenio que firmo venezuela con Uruguay. Exijo como ciudadadana poder conocer las implicaciones de este repetidisimo convenio que todo el mundo nombra pero que nadie aclara.
Por otro lado, invitó para el próximo lunes 03 de abril, en el salón protocolar de la Asamblea Nacional a TODAS las instancias involucradas en este proceso, a un foro, intitulado: Software Libre vs. Software Propietario (tal cual lo dijo) para dar un debate, el caso es que ese día tendremos que darnos palo con los del SP en plena asamblea, los carajos van a exponer las bondades del SP y como puede ayudar a construir un estado independiente y soberano, ... que ladilla!. Nos estabamos preguntando como es posible que a todas luces del 3390 tengamos que dar este debate, porque tenemos que discutir esto?, que les pasa a estos señores diputados?. Por demás esta decir que este será un debate histórico, que no pienso perderme, pero confieso que de tener bolas se me acatarraran, jajajaja.
Mucho lobby, mucha familiaridad y cordialidad. Allá estaban, como siempre, con muchos asesores jurídicos... nosotros con carlitos Reyes ;), ellos con muchos ejecutivos... nosotros un montón de hippies desarreglados (al menos yo tengo una pinta!). Como da gusto ver lo bien que se llevan los de HP, con los de IBM y los de Microsoft y cavedatos, jajajaja, el interés puede unir a los competidores.
Comenzamos a discutir a la hora del mediodía, nos unimos (Mercedes y yo) a una de las mesas con las siguientes personas: Angel Delgado, Ricardo Nuñez, Jesús Ramirez y Andres Eloy Olmedo, todos pro Software Libre, así que comenzamos a discutir sin mayores problemas las consideraciones pertinentes. Sin embargo, otro dificíl panorama tenían Sandra y Ernesto en una mesa y Luigino y Maria en otra... así finalizó el primer dia de la consulta pública.
El miércoles en la mañana tenía que atender a mis actividades laborales, así que nos pudimos reportarnos por la UCV, pero bueno, Mercedes todo lo puede y conseguimos escaparnos después del mediodia, ya sabiamos que había mucha mas gente que el dia anterior (sistema de información alternativa?, jajajajaja, nada que ver: telefonía móvil!), los enemigos se fueron armados hasta los dientes, lograron conformar una mesa de estudiantes, pero uno de ellos nos contó que fue convocado por MICROSOFT, que les parece? Microsoft lo llamó y lo invitó a venir a esta importante discusión, miren que maravilla!.
Llegamos a tiempo para ayudar un poco en la escritura de las propuestas en unas hojas, donde solo se escogían 21 artículos, nosotros los discutimos todos, al menos lo intentamos y se plasmó en las hojas. Debo felicitar el trabajo de Angel, Ricardo, Jesús y Andrés.
Allá nos encontramos con las mismas caras del día enterior y como 3 personas mas: Rogmar, Hugo Segura y Anibal. (Perdonen si se me pasa alguna otra).
El otro bando se fue con muchos mas, gente que estaba alli ganándose su dia de trabajo mientras algunos de nosotros estabamos escapados de nuestro horario laboral a sabiendas que de alguna puta forma tendríamos que pagar las horas de la escapada, otra vaina que últimamente me está haciendo pensar muchísimo, aquí no hay discurso de altruismo y toda esa paja que valga, necesitamos gente que este didicada a este peo (y que coma y tenga techo mientras tanto).
Al señor Jorge Barald -que redactó la primera versión del proyecto de ley, aquel que fue retirado y modificado, y que le dijo a Mercedes que estaba muy contento con nuestra presencia y que lo hacía retomar ánimos porque ver que si hay personas que les interesa este peo lo motiva- le doy mis más grandes palabras de agradecimiento.
Allí les dejo esa perlita!.
Después vino la lectura de las propuestas por cada una de las mesas, Luigino leyó las de su mesa y expuso interesantes puntos que hasta ese momento no se habían tocado:
y por estrategía de Mercedes :D, dejamos la lectura de las propuestas de nuestra mesa para el final, las leyó el señor Angel, que dió una excelente exposición y fue felicitado por todos los presentes. No pudimos tener mejor cierre. Que bueno encontrarnos con personas así!!.
Foto de Angel dando su exposición.
Este lunes 3 de abril se hará un foro abierto en la Asamblea Nacional, para discutir principalmente el tema del Software Libre. vs. el Software Privativo, NO LO OLVIDEN y no olviden ir!, porque de lo contrario cuando vengan a escribir paja en la lista los mandaré directo a la papelera.
No comments:
Post a Comment